近期，CBA各家俱樂(lè)部都在緊張地進(jìn)行著續(xù)約和轉(zhuǎn)會(huì)工作。據(jù)籃球媒體人透露，上海隊(duì)與外援洛夫頓的續(xù)約問(wèn)題暫時(shí)懸而未決。洛夫頓提出了更高的薪水要求，然而由于工資帽的限制，上海隊(duì)難以滿足這一要求。
上賽季，上海隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)不俗，盡管未能突破季后賽首輪，但很大程度上是因?yàn)橘惣灸┎既R德索遭遇傷病，穩(wěn)定的陣容出現(xiàn)了變化。若非如此，他們與廣東隊(duì)的對(duì)決或許會(huì)有不同的結(jié)果。在賽季結(jié)束后，上海隊(duì)主教練盧偉在接受采訪時(shí)曾表示，他們會(huì)加強(qiáng)隊(duì)伍的補(bǔ)強(qiáng)工作，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)了留住外援的重要性，尤其是布萊德索和洛夫頓這兩位外援的合作仍將是優(yōu)先的考慮。
面對(duì)續(xù)約難題，上海隊(duì)處于兩難的境地。一方面是洛夫頓提出的漲薪要求，這使任何俱樂(lè)部都需要仔細(xì)權(quán)衡；另一方面則是球隊(duì)需要合理分配球員合同，以保證四個(gè)外援名額的均衡使用。給洛夫頓的薪水過(guò)多，可能會(huì)使得其他外援的合同分配受到擠壓，這對(duì)球隊(duì)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。
洛夫頓在NBA時(shí)期已經(jīng)小有名氣，他的技術(shù)特點(diǎn)鮮明，進(jìn)攻能力尤為出色。雖然因?yàn)樯砀邌?wèn)題在NBA的上限受到限制，但在CBA聯(lián)賽中，他的表現(xiàn)卻一直非常出色。上賽季加入上海隊(duì)后，他的技術(shù)能力明顯高于CBA多數(shù)球員一個(gè)檔次。整個(gè)賽季下來(lái)，他場(chǎng)均能夠貢獻(xiàn)25.2分、12.6個(gè)籃板以及6.5次助攻的華麗數(shù)據(jù)。
然而現(xiàn)在，洛夫頓要求加薪并不意外。作為一個(gè)只有22歲的年輕球員，他有著明顯的上升空間。即使不留在CBA，以他的履歷去其他國(guó)家打球也完全不是問(wèn)題。此外，據(jù)報(bào)道其他球隊(duì)也已經(jīng)加入了洛夫頓的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，其中北控隊(duì)更是可能趁虛而入。北控隊(duì)因?yàn)閷?duì)薩林杰的表現(xiàn)不滿，正在尋找新的大前鋒人選，而洛夫頓無(wú)疑是他們的最佳選擇。
上海隊(duì)的處境變得異常尷尬。王哲林與洛夫頓的上賽季組合表現(xiàn)出色，上海隊(duì)當(dāng)然不愿輕易拆分他們。然而洛夫頓的漲薪要求又讓他們難以滿足。在這樣的情況下，上海隊(duì)必須做出果斷的決定：是繼續(xù)押寶在洛夫頓身上還是忍痛割?lèi)?ài)？不能再猶豫不決了。
然而需要注意的是，洛夫頓并非沒(méi)有缺點(diǎn)。在季后賽對(duì)陣廣東時(shí)，他受到了吉倫沃特的嚴(yán)密防守，導(dǎo)致場(chǎng)上效率大打折扣。這也暴露出他速度較慢、防守不佳的弱點(diǎn)。未來(lái)無(wú)論洛夫頓在哪個(gè)CBA球隊(duì)效力，對(duì)手都會(huì)針對(duì)他的弱點(diǎn)進(jìn)行防守。因此，無(wú)論是繼續(xù)留下他還是尋找新的外援，上海隊(duì)都需要有充分的準(zhǔn)備和策略。
